- 房貸試算表
- 買車貸款試算
- 富邦保險借款
- 機車貸款條件
- 借錢利息怎麼算
- 小額貸款10萬 推薦宜蘭借錢管道
- 公務人員信用貸款2017 推薦民間借款利息
- 貸款試算excel 推薦信用貸款利率比較2017
- 新北市借錢 推薦台東小額借款
- 個人 信貸 評級 推薦軍人貸款利息
- 土地銀行信貸利率 推薦車貸銀行推薦
- 台中小額借貸 推薦台灣銀行軍人貸款
- 個人信貸利息 推薦郵局小額貸款
- 小額貸款10萬 推薦宜蘭借錢管道
- 公務人員信用貸款2017 推薦民間借款利息
- 貸款試算excel 推薦信用貸款利率比較2017
- 新北市借錢 推薦台東小額借款
- 個人 信貸 評級 推薦軍人貸款利息
- 土地銀行信貸利率 推薦車貸銀行推薦
- 台中小額借貸 推薦台灣銀行軍人貸款
- 個人信貸利息 推薦郵局小額貸款
司改國是會議第一分組召集人羅秉成表示,委員對建立國家級的司法科學組織有普遍共識。記者王宏舜/攝影 分享 facebook 司改國是會議第一組「保護被害人與弱勢者的司法」第二次會議今在司法院登場,討論「整合法醫、測謊、科學鑑識等科學鑑定機制」、「評估專家證人制度的建立」。在會議開始前,委員李俊億、趙儀珊、黃致豪即聯合提案,建議要設立國家級司法科學組織、建構司法科學完整體系,並制定統一證據法典。召集人羅秉成說,李俊億、趙儀珊、黃致豪與陳龍綺提了5個案子,後來併為3案。第一個提案就是推動國家級的司法科學組織,推動司法科學政策與教育,提升司法科學品質,今天包括刑事警察局、法務部法醫研究所等單位專家也與談。李、趙、黃3人的提案認為台灣目前無國家級司法科學機關,對於科學在司法領域的應用、限制,沒有無現代化的規範,科學鑑定品質有賴提升。不過台灣高檢署檢察官張春暉認為,刑事司法鑑識範圍包括槍彈、文書、測謊、指紋、DNA、交通事故外,還有食品藥物、水土保持、環保、醫療糾紛、電腦軟硬體、智慧財產、工程、建築、採購、性侵、勞工安全等,無所不包,就現實面而言,單一機關無法完成龐大鑑定業務,且機關整編與人事調整存有難以克服的困難,單一機構也無法達相互印證的效果。張春暉認為世界的潮流並不是採單一鑑定機關制,本次司法改革國是會議再度討論這個議題,高檢署2月間曾召集各重要鑑識機關徵詢意見,各機關堅定反對建制「國家級刑事鑑識中心」,但在一定範圍內,可朝建置「覆議機制」方向思考。羅秉成會後說明,各部門雖各有標準與管理系統,但欠缺一致性,日後除了官方的法醫,以後在民間也會有,日後若採行專家證人,民間的專家如何認證就成了問題,因此有必要成立國家級的組織,站在獨立超然的地位。不過今天因時間關係,未交付表決。羅說,委員普遍有共識,認為組織有存在必要,但該組織該置在哪裡(行政院抑或司法院?),仍待討論。羅說,國家級的司法科學機構並不是要鑑定個案,而是規範司法科學倫理、建立鑑定標準規範操作,事後案件若有爭議,將可再回過頭來檢視鑑定過程是否合乎標準,避免司法錯誤。
966D276D9CCC9717
文章標籤
全站熱搜